FBI对苹果失去了这一轮 - 但它旨在赢得战争

法院或国会 - 霍布森对隐私的选择


评论 虽然强烈的加密和隐私的粉丝正在庆祝美国司法部决定 退后,退下 在San Bernardino对苹果的情况下,重要的是不要太眩晕 - 这将是一个长的战斗,FBI只有时间。

FBI仍然没有解释它如何解锁加密的iPhone 5C问题,也没有给出任何有关它所未包含或不包含的智能的详细信息。但在公开陈述中,联邦调查局明确表示这只是一个开始。

苹果公司一直在与FBI悄然合作多年,但这在圣伯纳迪诺案中突破了。联邦调查局希望提出这一问题;有些人推测这是计划的,因为这样的恐怖主义案件将使一个简单的测试案例设定法律的先例。获取制造商生产自定义固件以削弱设备的安全性。对于调查人员来说,这将是一个完美的工具。

无论原因如何,联邦调查局与苹果走进战争。它的首席执行官蒂姆厨师前所未有 公开陈述 在此事上,科技产业占据了苹果的一面。

由联邦调查局提出的试用文件明确表示,在威胁到强迫苹果源代码和加密密钥的一个阶段,联邦政府将打击硬球。美联储表示,这种极端措施是合理的,因为犯罪的极端性质,并因为不可能以其他方式解锁手机。

这被证明是不真实的。事实上,在某人面前只花了六个星期 - 美联储并没有说谁 - 提出了锁定电话问题的解决方案。联邦调查局声称解锁程序对单独的电话才有益,安全专家难以相信。但它确实表明,联邦调查局预计将在未来的案件中再次参加法庭。

“这种诉讼可能结束,但它提出的宪法和隐私问题并非” 国会议员Darrell Issa(R-CA)。

“那些担心我们隐私应该保持警惕 - 只要政府能够进入这款手机并不意味着他们对我们的设备的秘密密钥追求。”

ISSA是少数几个Congressfolk之一,他们有任何经验,并巧合的少数人支持苹果。但他建议也许美国国会应该看看这个问题。

在一个层面上,这不是一个坏主意。有明确的法律,优选对必须随时间重新进行重新诠释的不同案件的法律裁决的议案统治。但是这一点的缺点是大多数国会对技术无能为力,并且可以轻松地使我们所有人都有风险的法律。它以前发生过。

臭名昭着的 剪辑芯片 是一项政府的想法,在国会上普遍支持,但在科技行业中有一盎司的大家都知道这是一个可怕的想法。即使是技术学家习惯它也喂养了媒体的弱点。

如果国会正在考虑此事的新立法,则联邦调查局将毫无疑问将其置于厚度上,就像其他执法机构一样。整个恐怖分子和罪犯“走向黑暗”的牵引者已经被做到了死亡,但它有效地令人信服的政治家,他们希望被信服。

Crypto Guru Bruce Schneier已经表示,在Crypto Wars第两场,科技产业可能会失去大时间。如果国会正在制定规则,他就能正确。

但替代方案是遵循FBI的领导。迟早,可能迟早,美联储将为法院提出另一种案例,类似于圣贝纳迪诺调查。这将是多汁的 - 一个孩子的绑架可能,或者另一个群众射击 - 它会在法庭上做出同样的论点。

执法部门是长期的。科技产业也是如此。看到谁得到鞋面,这将是有趣的。 ®


咬住它的手©1998-2021