MPS SLAM UK.GOV的“不可接受”囤积监护权图像

保持无辜的杯子在文件上是一个不道德的 - 科技委员会


国会议员说,英国政府删除无辜人民的监护权图像的方法

在今天发表的一份报告中,Commons科技委员会的房子抨击了家庭办公室对其监护权形象数据库的态度,警察IT系统的弱点阻止了这些形象符合法律。

现在有大约2100万张面孔,并在监护图像数据库中识别疤痕或纹身等功能。这包括尚未被指控犯罪的人的图像,因为 - 与英国的DNA或指纹数据库不同 - 如果有人要求它,这些图像仅被删除。

尽管2012年高等法院裁决,但表示将假定的无辜人民的图像保持在档案上是非法的,并且在那些被定罪的人和那些没有人之间的人之间必须区分。

然而,而不是建立自动删除过程 - 这会发生用于DNA和指纹 - 本办公室表示,未命名的人必须要求删除他们的图像。

从此表示没有技术上可以自动删除图像,因为国家和本地数据库不会彼此交谈 - 无法使用其图像将某人的监护状态链接,并且必须手动完成所有图像删除。

苏珊威廉姆斯部长 上个月告诉国会议员 试图清理中央数据库中的无辜者将过于昂贵,以证明为代理,但表示,在国家执法数据计划下开发的新平台将“在中期解决这一目标”。

但是,国会议员说这是“不可接受的”,争论它提出了特定的道德问题,因为未被判断的人可能不知道他们可以申请要删除的图像,因为这些人不应该比具有指纹的人更少的保护或DNA样品。

报告称,“政府必须确保毫不拖延地延迟向计划提供全自动图像删除系统,以”延迟“延迟交付。

“如果在介绍这样的系统时,政府应该搬到手动处理过的综合删除系统作为紧迫性。”

委员会表示,政府应该阐明它将采取哪些航线 长期生物识别战略,这将于下个月出版。此外,它应包括本署对其现有删除申请解决方案的合法性的评估。

此外,该战略还应考虑进一步炼制与面部图像的收集,使用和保留有关的监督架构,包括图像数据库的管理和调节,委员会有助于专门的监管机构或延长生物识别专员的汇款。

该报告还简要考虑了面部识别套件的使用 - 争议和 据报道,不准确 在首都和南威尔士州的警察部队一再推出的技术几乎没有效果。

在国会议员的特殊问题中,这种技术有偏置或歧视的可能性,并且不应超出现有的飞行员,直到这些问题完全解决。

他们呼吁生物识别战略,包括承诺,使议会有机会辩论进一步使用该技术,称它应该是部长和议会 - 不是警方 - 这使得更广泛的决定是关于更广泛的部署决定。

国会议员总结了该报告 - 也审议了取证,呼吁审查2016年取证战略 - 通过表示,“对治理和监督对治理和监督”的紧急和重大需求“进行了审查。

“这是非常重要的,因为这些学科,以及他们的技术和数据的方式,都是我们法院系统的核心,并在司法管理方面基础上的基本信心,”它说。 ®


咬住它的手©1998-2021