大型技术转向破碎的私人新加州隐私法

谷歌,Facebook和朋友不希望您获得对数据的访问权限


科技公司正在加利福尼亚境外战斗,以破坏新的隐私立法,然后生效。

加利福尼亚州的消费者隐私法案在6月份批准后重新获得了非凡的 鸡肉比赛 基层运动员和立法者之间。它将为该州的4000万居民提供新的权利,包括查看公司持有他们的数据的能力,并批判性地要求它被删除而不卖给第三方。欧洲的gdpr太远了。

任何持有超过50,000人的数据的公司都受法律,每次违规行为都会享受7,500美元。但是,为了帮助公司准备,法律将于2020年1月生效。这使得大型技术成为一个窗口,试图将立法者迫使立法者进行改变。

A 20页信 [PDF]来自38个不同的贸易团体,由加州商会领导,并送到关键加州立法者,精确详细概述了技术公司希望在其生效之前对法律进行的变化 - 以及其中一些人拥有隐私倡导武器。

这封信抱怨“匆匆通过”法律,并提出了“解决了解起草错误”的修正案,并解决了本条例草案的方面,这将是不可行的,这将导致作者无意中的负面后果。“

批评者 收费 然而,一些拟议的变化将有效地消除了法律的关键要素。提出的更改包括删除术语“特定块”,该术语将允许允许您的数据允许的公司给予消费者的模糊反应,如“浏览历史”,以请求数据而不是精确的细节,例如他们与您的个人资料相关的网站。

可用吗?不要荒谬

这些公司亦想删除法律的关键部分,使消费者以“易用”格式询问其个人数据的权利 - 这将使分享,分析和移动数据更容易。如果没有此规定,公司将能够以更难理解,搜索或发送给其他人来分析的格式提供您的个人数据。认为pdf而不是电子表格。

其他更改明确旨在保护谷歌和Facebook的商业模式,在那里他们收集了对个人的大量数据并将其包装给第三方广告商。

科技公司声称,因为他们没有向广告商提供可识别的信息 - 即他们可以向18-30岁的人宣传,居住在特定地理范围内,并对视频游戏感兴趣,但他们没有获得特定名称那些人 - 没有隐私问题。

但隐私倡导者认为,公司收集和销售数据正在运行AMOK并收集他们销售的各种高度个人数据。他们应该允许用户查看哪些数据并要求它被删除,如果他们不希望公司知道关于它们,他们会争辩。

有一些非常具体的提议改变将有效允许Facebook,尽管法律的明确意图使用户更加控制他们的数据,但仍然可以继续做他们正在做的事情。

例如,大型技术提出完全删除关于档案的一部分,即“反映消费者的偏好,特征,心理趋势,偏好,易感,行为,态度,智力,能力和容易挑选”。换句话说,公司拥有的最令人不安的个人数据。

获得个人。或不

它还试图向法律写入“个人信息”的定义,“个人信息”不包括“总消费信息”,也不包括实事,假义或公开信息......“

换句话说,谷歌和Facebook的非常有价值的消费者信息套餐将被专门出借法律。

虽然字母操纵者明确提供精确的措辞改变对目标广告的关键问题以及消费者是否会被提供拒绝使用他们的广告数据的权利,但它使得技术公司也会推动这一点。

该信辩称,“隐私法”的最终版本“应澄清法律不需要选择退出所有广告。” “在线广告允许公司在隐私保护方式中达到可能对公司产品或服务有兴趣的受众,这不需要在线平台将消费者识别到业务中以便提供业务的广告。”

这是一项政策,试图确保消费者不能先发制地卸下公司的数据。它会导致您必须定期联系您对您有数据的每个公司并坚持他们删除它,而不是能够说出前期“您无法销售此数据。”

实际上,个人数据删除将变得像取消订阅的那样从不需要的电子邮件中:每隔几个月就可以了解,并坚持您不再发送任何电子邮件。当然,当然,几个月后,你回到你开始的地方。

这封信还提出给公司更长的回应请求 - 45天不少 - 他们希望在一年内推迟实施。

当然,在自我满足的建议中,还有很多关于收紧法律的良好建议。当然,游说者如何找到途径的办公室:通过有用。在他们提出改变他们的业务模式以损害法律的意图的变化之前。

不为本

作为回应,隐私倡导者正在推迟。

他们寄了他们 自己的信 [PDF]回应大型技术信函敦促立法者不要做出许多变化。

“代表加利福尼亚州的3950万,签名国家和国家组织强烈敦促您拒绝最近削弱加州消费者隐私法案的建议(”CCPA“),”在争论“大多数房间信的拟议变更”之前开始本质上是实质性的,从根本上淹没了CCPA的隐私保护。“

它继续下去:“即使信件确实确定需要技术修复的规定,所提出的解决方案通常本质上往往会过度,并将反击立法的明确意图。”

也许最重要的是,核心论点认为,目前的法律是“不可行的”,争论:“据称”今天的不可行“将是一旦公司遵守法律。”

哦,哦,有人刚刚得到一些坏消息

谷歌哭泣作为加利福尼亚州的家庭州通过了自己的gdpr

阅读更多

在萨克拉门托的立法者基本被迫以纪录的时间内被迫通过立法后,这种努力始终是不可避免的,以防止在加州投票上由三名肯定的公民投入类似的提案。

基层

在加州法律下,任何有足够支持的人都可以提出对州法律的改变 - 以及房地产开发商阿拉斯泰尔·麦加格特的提案,前公务员里克阿尼和前CIA分析师和律师玛丽石罗斯引进真正的隐私法看起来非常有可能经过。

选票措施通过的法律更加困难,他对立法者更加变革,因此萨克拉门托与他们承诺通过隐私法案的作者达成协议,如果他们拉出他们的选票措施。该法案在选票截止日期生效之前签署了法律。

由于匆忙的流程,每个人都接受的是,习惯需要加强法律,因此介绍了一个18个月的窗口,以“技术,清理修正案”。

结果 - SB 1121. - 理论上,应该是同一法律的清洁版本,但大型技术决心使得尽可能多的变化来限制加利福尼亚州人民的能力,以了解这些公司对其的数据,并有义务如果他们不喜欢它,他们会删除它。 ®


咬住它的手©1998-2021