Facebook 对ICO呼吁罚款 - 说这是一个原则不支付18分钟的利润问题

基本上被欺骗了


Facebook 是上诉500,000英镑的罚款 十月交给了 由英国的信息专员办公室通过数据收获丑闻。

罚款 - ICO最高的是能够在Cambridge Analytica丑闻中脱掉公司的一部分,因为它在GDPR踢到 - 等同于该公司的盈利约18分钟。

尽管如此,扎克堡坚持认为没有涉及英国数据,争论这不仅意味着它不应该屈服,而且还有原则问题,即人们在网上行事的方式。

ICO当它交给罚款时,就它的信息而言,“如果Facebook的断言,只有美国居民的数据与Cambridge Analytica共享的话,那么”如果Facebook的断言是正确的。

然而,它争辩说,英国用户的个人数据是“严重的冒险”,以获得政治竞选活动 - 因此发布了未能做足以保护该信息的执法行动。

这是广泛的说法,Facebook正在发出问题。 “ICO的调查源于担心英国公民的数据可能受到剑桥分析的影响,”EMEA公司的副总律师Anna Benckert说。

然而,她说,ICO“已经证实他们没有发现没有证据表明英国的Facebook用户的信息是由Kogan博士与剑桥分析中共享的,或者在Brexit公民投票中使用的附属公司使用。

“因此,ICO的论点的核心不再涉及涉及剑桥分析的事件。”

Facebook 正在争辩说,ICO的推理“挑战了一些人应该被允许在线分享信息的一些基本原则”,这有含义“远远超出Facebook”。

Benckert - 采取真正的荒谬方法 - 表示,ICO的理论意味着“不得允许人们在原始线程上的每个人协议的情况下转发电子邮件或留言”。

“这些是数百万人们每天都在互联网上的服务中完成的事情,这就是为什么我们认为ICO的决定为在网上的每个人提出了重要原则的重要问题,这是根据所有有关证据的公正法院所考虑的。”

ico发言人向我们发送了一份声明,然后在Facebook的确认后发出罚款:

“信息专员签发货币罚款通知的任何组织有权向第一级审裁处提出上诉决定。任何上诉的进展是法庭的问题。我们尚未通过仲裁庭通知已收到上诉。“

信息专员伊丽莎白Denham已经丰富地清楚地明确说,如果她能够更进一步,她将更多地罚款,特别是在发现违规之后的后续行动是“少于强大”。

她告诉议员 本月早些时候 她的团队“发现了签署[Facebook订购]授权[来自组织]的问题;其中一些人根本没有签名”。

ICO还推荐了对该公司的目标职能,对人类浏览习惯和互动的监测,对爱尔兰数据保护专员(Facebook的欧洲总部位于爱尔兰)的互动的监测。

与此同时,该公司的决定上诉英国的罚款将对全国的立法者之间的鞋垫善意做点不了,特别是因为扎克伯格有 反复 被拒绝的请求出现在议会的数字委员会前面。 ®


咬住它的手©1998-2021