英国隐私看门狗将探测器涂上剑桥分析器,......这一切都夸大了,没有?

当然,数百万个简介页面通过狡猾的Facebook API削减了虽然它实际上并没有影响任何东西,但似乎


英国的隐私看门狗已将其探测器包装成剑桥分析器,并没有证据证据支持索赔的有争议的Biz使用数据刮掉了人们的Facebook档案,以影响Brexit公民投票,或者2016年总统选举。俄罗斯参与的证据也没有明确的证据。

一封信 [PDF]本月到朱利安骑士 - 议会的数字,文化和媒体和体育选择委员会 - 信息专员办公室详细说明了其特征 调查已经经历了700TB,从现在缺陷的公司中扣除了超过300,000份文件。

令人遗憾的是,看门狗说,如果他们拥有正确的预算和专业知识,那么剑桥分析器都会处理任何人可以购买或使用的信息和工具:没有特殊的技术和喧嚣。它的Raison d'Etre是分析选民,以专门针对他们的有影响力的广告来说服他们以一种方式投票。

剑桥分析器试图通过购买人员细节的数据库并将其与信息相结合的数据库来实现这一目标 从中刮了一下 Facebook的(当时) 有问题的 图API,通过第三方 测验应用程序 鼓励人们使用,从他们的个人资料页面及其朋友的页面中收获数据。

Facebook随后 动力 它过度泄露的API - 这里真正的丑闻 - 结束任何此类啜饮,被ico被罚款了半百万个Quid,并命令咳嗽 $5bn 由美国的消费者保护监管机构,FTC。如果剑桥分析中可以实现任何东西,它就会将盖子从Facebook的Slipshod和Cavalier方法吹来,以保护网民的隐私。

扎克伯格

Facebook结束了对ICO微罚款的申诉:承认责任?绝不。但你可以拥有500万英镑

阅读更多

信息专员Elizabeth Denham的团队表征了Cambridge Analytica,其相关的衣服SCL选举,作为烟雾和镜子的一点,缺乏销售给客户的游戏变化的洞察力,他们被告知他们可以使用数据库Facebook成瘾者以及所有其他收集的信息,与特定广告的微目标特定关键选民,以特定的方向在特定方向上摆动他们的政治意见。

“总之,我们得出结论,SCL / CA正在购买大量商业上可获得的个人数据(一个超过130亿数据点的估计数),主要是数百万美国选民,将其与他们所拥有的Facebook派生信息相结合iCo写道,从剑桥大学博士,德克兰德博士和其他地方获得。 Kogan及其公司全球科学研究(GSR)由上述测验应用程序收集8700万个Facebook用户的个人数据。

“在主要的模型中,他们的模型也是从'关闭货架'分析工具中建造的,并有证据表明,他们自己的员工关注了一些公开陈述,该公司的领导是对其影响和影响的影响。”

El Reg. 从英国政界的来源听取了康布里奇分析的良好权威,剑桥分析的在线建议的广告权力相当过分,实际上大多是无用的。最后,它被自己的炒作串联串联,被指控用它的Facebook数据代表政党和竞选人员切实影响Brexit和总统选票。然而,根据ICO的情况,没有证据可以找到支持这些具体权利要求。

在Brexit上,ICO估计剑桥康米里卡刚从社会网络上有关于美国人的信息:

有人建议,一些数据用于与Brexit公民投票相关的政治活动。然而,我们对审查证据的看法是,GSR的数据无法在Brexit公民推荐中使用,因为与美国登记选民有关的Kogan博士与SCL / Cambridge Analytica共享的数据。

剑桥分析似乎似乎为假期做了有限的工作。但这涉及对UKIP会员数据而不是从Facebook或GSR获得的数据分析。

在美国选举中,我们被告知了选民的数据库从剑桥分析的Facebook记录组装,并且“目标广告最终可能是数据收集的最终目的,而是从任何内容中使用来自GSR的特定数据不可能从审查的数字证据中确定各种活动。“ ICO建议,剑桥分析明智队最终可以与共和国国家委员会(RNC)的数据结束。

因为它的价值,ico观察到加拿大衣服 Aggregateiq.,这是密切的 联系 对于剑桥分析,由Pro-Brexit Campaigners招募到英国Facebook用户的广告。而且,我们注意到,Aggreateiq是 雇用 帮助我们在2016年选举中的政治运动。 AggregateIQ维护它,剑桥分析器保持距离;批评人士表示,他们在手中致手并交换了信息。

至于俄罗斯:“我们没有找到俄罗斯参与的任何额外证据,我们对我们获得的SCL / CA服务器中所含的材料分析,”ICO表示,补充说,它在其汇率之外有点覆盖和英国国家的东西犯罪机构探讨。

剑桥分析仍然存在,我们想象有些细节会有点尴尬。唉,它会关闭所有操作(有点)回到2018年。

他们的车型也是从“搁置货架”的分析工具中建造的,并有证据表明,他们自己的工作人员关注的一些公开陈述本公司领导正在作出其影响和影响力

ICO报告指出,剑桥康迪奇分析可能也诚实,对美国政治和英国专业的销售投球,夸大了它所收集的数据量。

“SCL自己的营销材料声称他们在每人200多万分本上有5,000多名数据点,”ICO指出。 “但是,根据我们发现的,看来这可能是夸张的。”

该公司还致力于为贫困数据规范进行任务,即使在公共营销的政治营销的情况下,也可能会使ICO与热水中的可能降落。

虽然剑桥分析可能已经消失并且ICO调查得出结论,但Denham还警告说,它声称的工具和技术可以提示选举不会消失,并且很可能在不久的将来使用......并且甚至可能会在这次工作。

“明确的是,使用数字竞选技术是我们选举和更广泛的民主进程的永久夹具,并将在未来继续增长,”专员写道。 “Covid-19大流行只有可能加速这一过程,因为政党和竞选活动寻求以安全和社会倾向的方式与选民进行搞定。” ®


咬住它的手©1998-2021