关于HPE V Mike Lynch高法庭案件所需了解的一切

在'Q1'结束之前*判断我们将所有法律统治到一个地方


更新 审判日越来越近于前自治首席执行官Mike Lynch。作为所承诺的“Q1结束”*判断日期,长期案例较近, 企业技术新闻 整理了一个方便的剪裁N-KIGK指南,以至于案件。

一直回到2011年,当年阿黛尔的单身“像你这样的人”是图表,约翰保罗二世被培养,惠普和自治公司有限公司正在最终确定前者的“项目特斯拉”的全部商业谈判。

这是美国公司从创始人迈克林奇购买自主权的代号,他很高兴得到肥胖的支票和持续的工作,他已经开始并建立在全球技术公司。自主权作为一个“纯粹的”软件公司在大数据分析市场上锻造的“纯粹”戏剧“软件公司。

惠普支付 £25.50(42.11美元)为自治权,总共约11亿美元,返回2011年。惠普首席执行官狮子座Apotheker被关注其他细节 他没有打扰 在公共场所之前阅读毕马威准备的自治报告草案,正如他在法庭录取的那样。**

到2012年11月,惠普有 写下来 自治权的价值88亿美元并犯规,开始 愤怒的游说 针对英国总理和财政部大臣等等的操作。惠普继续指出,林奇和他的首席财务官Sushovan Hussain故意将羊毛拉过来。

到伦敦的高等法院

2015年,Hewlett Packard解雇了其开放的法律射击, 归档 对高等法院林克的案例。这称:

  • 林奇和侯赛因突破了他们的 信托义务 作为董事(第171号和第172号,2006年公司法案)的自主权。
  • 通过发布人为夸大自主收入的错误账户来完成这一点。
  • 那些虚假的违反第2部分 附表10A 2000年的金融服务和市场法案,这使得“不真实或误导性陈述”向遭遇损失的股东发布“不真实或误导性陈述”。
  • 董事也违反了 第2节(1) 1967年的歪曲法案,这也使得猪肉馅饼造成非法,以便让别人签订合同。

这是Hewlett Packard Enterprise ***对抗林奇和侯赛因的核心。

不要超越,林奇 击中 与自己的反诉。他表示,惠普于2012年宣布宣布自治权的公开发言是不真实的,惠普违反了责任,责任为他作为自治的前任首席执行官。

他所谓的那些陈述,在自治后业务,风险基金援引资本的潜在投资中造成9亿美元。林奇告诉法院,两名投资者,Warburg Pincus和安大略省教师的养老计划,作为惠普的陈述的直接贡献。

弯曲的屁股

惠普据称,在林奇和侯下,自主已经走到了很大的长度,以人为地操纵其账户。它声称:

  • 自治有 旋转木马 与其一些客户和经销商的关系,只需直接支付自动发货的钱,以产生真正收入的错误外观。
  • 这些虚假收入被录制在自主公布的账户中,误导惠普。
  • 自主权销售数亿美元的企业IT硬件,包括纯硬件和设备预装自动系统软件。
  • 来自这些硬件销售的收入(错误地)从未在账户中爆发。
  • 经常性收入(从长期支持合同持续持续年份并在分期付款中付款)被认为是自主账户中的前期集团金额。
  • 录制了自动系统偶像产品的一些销售被记录为无法按预期使用它的公司。

林奇和侯赛因否认所有不法行为。

在我们的防守......

大多数高等法院案例已经看到Lynch的法律团队平衡到惠普,侯赛因发出了一个不太令牌的法律存在;他选择专注于清理美国法律制度的名字, 导致 在他对美国法律下的欺诈和五年的监禁中的犯罪分子中。

Duo的防守是他们所做的一切都是合法的,并在法律和英国会计法规下允许。他们还说他们有审计员德勤的腰带和扶足,它签署了自治的账户2009年和2010年作为-On。

林奇在法院提出的情况下,惠普在自治收购时处于“真正的困难”,在其股价上涨20百分点后,在其宣布的数十亿美元的地带之后,其股价崩溃了20个百分点。总之,他声称:

  • 自治是一个盈利的软件业务,也销售了硬件和电器。
  • 它没有义务在其账户中突破硬件销售。
  • 惠普,根据首席执行官Leo Apotheker和董事长Ray Lane,绝望地寻找盈利的买断目标来搁置业务。
  • 购买后,惠普严重造成的自主权,然后用它作为橡皮皮责备惠普自己的失败。
  • 那些收购后失败是惠普的无能的证据,而不是自治的虚假会计证明。
  • 独立审计员Deloitte是自主的会计的满足,表明英国软件公司所做的一切都在董事会之上。
  • 所有与其自己的客户和经销商的交易都出于合理的商业原因

“Deloitte分析了交易,并且具有理由和价格的内容,是Lynch的国防申请中出现的一条线。它总结了他的防守的重要组成部分,既在法庭上的口头审查也是书面的。

除了替代账户监管机构裁定

一个自治举报人,前美国首席财务官布伦特霍森森, 触发 英国财务成果报告小组的调查,FRRP。会计监管机构研究了德勤及其两位高级审计师的自主账户,Nigel Mercer和Richard Knights。

由此产生的frrp. 报告 进入三个是毁灭性的:骑士和美世都被发现致力于签署自治账户的专业不当行为,而Deloitte本身被罚款1500万英镑。果然,今年2月,HPE正式应用 拥有FRRP报告 作为高等法院审判中的证据。

林奇的律师认为,法官应该忽略它,将报告描述为“别人的决策”而不是自己的权利。

惠普举行的索赔的一条奇妙的渠道似乎似乎有人提到惠普与一些第三方之间的解决方案,这是对自主账户的兴趣。它说:

在终极量化自主FSMA损失所偿还的损失中,将在4500万美元的总和中解决相关索赔的恢复,以4,500万美元(减少此类索赔的费用,并在解决方面应付任何税款和)。保密义务禁止索赔人在本阶段提供任何进一步的结算详情,但对被告的披露披露了定居点。

我们已经要求林奇的公关代表和HPE发表评论。

自治的账户怎么样?

HPE.和Lynch委托会计专家****分析双方的所有证据 生产 协助法官的报告虽然现实,但是遵循的假设,这意味着他们的结论在很大程度上倾向于任何一方指示它们的侧面。

Lynch的专家Gervase MacGregor得出结论 大多数 自治权的交易被适当地占据了,抛弃了HPE的论据,即青蛙错误的争论。

相比之下,HPE的Beancounting Maestro Peter Holgate发现,相同的交易是遗露性的,因为他是 指示 假设自主有秘密方面涉及其所有经销商,这些经销商破坏了会计规则。

高等法院判决将不会是它的结束

鉴于成千上万的证据和清朝的法律账单,公开承认每月400万英镑,似乎是一个确定性,无论哪一方失去高等法院案件会立即将其带到上诉法院。既不想要放弃,直到没有更多的法律途径追求:惠普/ HPE已经在十年内追求林奇,而林奇他的自由是威胁。

美国刑事检察官正在追求那个国家的林奇,一个案例HPE热情地支持,并且是 让他引渡那里进行试用。当威斯敏斯特州法院的法院使其统治时,这种情况本身可能会上诉,让林奇两个独立的法院战斗在大西洋的这一边打架。它目前正在举行,直到希尔迪耶尔先生击败他的高等法院判决。

无论判决如何,结果都将是一系列报道中的最新分期付款。 企业技术新闻 将继续纪有案例。 ®

在2021年3月25日在11:54 UTC更新以添加

* 瑞典人 了解判决现已推迟到4月或5月。“

bootnotes.

**可从El Reg的服务器下载Auto Mody的KPMG草案AutoMyM的报告 一个86页 full colour PDF.

***当公司开始于2015年开始突破时,HPE从惠普接管了自主案件。

****可以下载Holgate的初始报告 这里 [PDF]和他的补充报告 这里 [PDF]; MacGregor的初始报告是 这里 [PDF]和他的补充一体是 这里 [PDF]。这两者制作了一个联合声明 这里 [PDF].


咬住它的手©1998-2021